Leidraad Hoge Verwachtingen

Leidraad

Onderwijs vanuit

hoge verwachtingen

Effectieve interventies tegen

onderwijsachterstanden in het basisonderwijs

Verdiepende info

Effecten uit onderzoek

Praktijkvoorbeeld

Zelf aan de slag

Tekstkaders

In de gekleurde tekstkaders vind je extra informatie. De groene, roze en blauwe kaders vertellen je meer over

wetenschappelijke achtergronden, de informatie in de licht- en donkerpaarse kaders is meer praktisch van aard.

Toelichting

Colofon

Auteurs originele Nederlandse leidraad

Linda van den Bergh, Melissa van Amerongen, Renald Gunsch, Marike Timmermans, Anneke Timmermans

Auteurs hertaling

Stijn Coussement – lector en onderzoeker Hogeschool VIVES, dr. Peter Dejonckheere, lector en onderzoeker Hogeschool VIVES

Expertgroep

Ruud Lelieur (Universiteit Antwerpen), Esther Gheyssens (UGent en Schoolmakers), Michiel Wils (Thomas More Hogeschool),

Henk De Reviere (Pedagogische begeleidingsdienst Katholiek Onderwijs Vlaanderen), Werner Ryckaert (Pedagogische

begeleidingsdienst GO!), Sven Van Grembergen (Basisschool Ursulinen, Mechelen), An Verbruggen (Basisschool O.L.V. van

de Ham, Mechelen), Caroline Van Driessche (Katholiek basisonderwijs, Oudenaarde), Julie Seeuws (KBO Eine, Oudenaarde),

Dieter Lauwers (Vrije Lagere Oefenschool Windekind, Vorselaar)

Gelieve te verwijzen naar deze publicatie als

Coussement, S. & Dejonckheere, P. (2024). Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen. Stichting Leerpunt. Hertaling van

Van den Bergh, L., Van Amerongen, M., Gunsch, R., Timmermans, M. & Timmermans, A. (2021). Leidraad Onderwijs vanuit hoge

verwachtingen. Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek..

Creative Commons Licentie

Naamsvermelding-NietCommercieel (CC BY-NC)

Deze licentie staat ieder toe dit werk te downloaden, hergebruiken, herpubliceren, delen met anderen, afgeleide werken

te maken en er verder op te werken zolang dit gebeurt met een correcte naamsvermelding en dit voor niet-commerciële

doeleinden wordt gebruikt.

Publicatie en depotnummer

Januari 2025 - Update: maart 2025 (versie 2)

D/2025/16382/01

Vormgeving & lay-out: Graphixpoint & Magelaan

Met steun van de Vlaamse Overheid

Laat jij ons weten wat je vindt van deze leidraad?

Scan de QR-code en geef jouw mening!

Inhoudstafel

Voorwoord

p. 4

Aanbevelingen samengevat

p. 6

Inleiding

p. 10

Aanbeveling 1: Wees je bewust van je verwachtingen van leerlingen

p. 18

Aanbeveling 2: Wees je bewust van de manieren waarop je

p. 24

je verwachtingen communiceert naar leerlingen

Aanbeveling 3: Groepeer flexibel

p. 30

Aanbeveling 4: Stel heldere leerdoelen

p. 38

Aanbeveling 5: Zorg voor een positief klasklimaat

p. 46

Aanbeveling 6: Benut de kracht van het team

p. 54

Meer lezen over hoge verwachtingen

p. 66

Referentielijst

p. 69

Voorwoord

Beste lezer

Welkom bij onze leidraad ‘Onderwijs vanuit

hoge verwachtingen’ waarbij leerkrachten,

schoolleiders, pedagogisch begeleiders,

lerarenopleiders en andere onderwijs­

professionals worden aangemoedigd om de

lat hoog te leggen en de leerlingen te be-

geleiden in het proces om die lat te halen.

Waarom leidraden?

Als kenniscentrum is het hoofddoel van

Leerpunt om de onderwijspraktijk te ver-

sterken via wetenschappelijke inzich-

ten. Een van de manieren waarop dit zal

gebeuren, is via ‘leidraden’. Deze gidsen

leiden leraren, schoolleiders, zorgcoördi-

natoren, pedagogisch begeleiders, leraren-

opleiders en andere onderwijsprofessionals

uit het basisonderwijs via onderbouwde

aanbevelingen naar praktische tips en aan-

pakken die in de klas kunnen werken. In

elke leidraad wordt de verzamelde kennis

op een praktische en toegankelijke manier

verzameld.

De leidraad is geen handboek, waarin stap

voor stap staat beschreven hoe je als onder­

wijsprofessional te werk moet gaan. In het

onderwijs is er zelden of nooit één zalig­

makende aanpak die altijd in alle klassen

en voor alle leraren werkt. Verschillende

situaties vragen om verschillende werk­

wijzen. De leidraad zou wel moeten aanzet-

ten tot reflectie en professionele gesprek-

ken binnen schoolteams en stimuleert zo

om weloverwogen keuzes te maken in het

ontwikkelen van klaspraktijk.

Leerpunt streeft er ook naar samenwerking

tussen onderwijsprofessionals bevorderen,

waarbij hun professionele expertise vanuit

verschillende rollen bijdraagt aan het

verhogen van de onderwijskwaliteit.

Waarom een leidraad over

hoge verwachtingen?

De leidraden gaan in op onderwerpen die

leraren en schoolleiders belangrijk vinden

voor kwaliteitsvol onderwijs. Het zijn onder­

werpen waarover zij graag meer kennis wil-

len en houvast zoeken. Leerpunt bundelde

de prioriteiten van het Vlaamse onderwijs-

veld in de kennisagenda (zie leerpunt.be/

kennisagenda). Ook hoge verwachtingen

kwam daarbij naar voren als een thema

waarover een grote nood aan kennis

bestaat.

"Leidraden leiden

onderwijs­professionals via

onderbouwde aanbevelingen

naar praktische tips en aan-

pakken voor de klaspraktijk."

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Voorwoord

De

leidraad

‘Onderwijs

vanuit

hoge

verwach­tingen’ is gebaseerd op het meest

recente en relevante nationale en inter-

nationale onderzoek over hoge verwach-

tingen. De samengebrachte informatie uit

onderzoek richt zich specifiek op de vraag:

‘Hoe kan je als leraar werken vanuit hoge

verwachtingen voor álle leerlingen?’

Hoe komt een leidraad

tot stand?

De ontwikkeling van een leidraad is een

proces met verschillende fases, waarbij niet

alleen onderzoekers maar ook onafhankelijke

beoordelaars zijn betrokken. Het proces

start met de publicatie van een overheids-

opdracht door Leerpunt. Onafhankelijke

organisaties worden uitgenodigd om een

voorstel in te dienen. Leerpunt ontwikkelt de

leidraden dus niet zelf.

De ingediende voorstellen worden beoor-

deeld door een onafhankelijke commissie.

Wie aan de gestelde standaard voldoet

en de beste beoordeling ontvangt, mag

de opdracht uitvoeren. Voor de leidraad

‘Onderwijs vanuit hoge verwachtingen’ was

dat Hogeschool Vives.

De organisatie die de gunning won, kan de

leidraad beginnen ontwikkelen. Het proces

kan verschillen van leidraad tot leidraad.

Voor deze leidraad rond hoge verwachtin-

gen was het een hertaling. De leidraad werd

oorspronkelijk uitgewerkt in opdracht van

de Nederlandse organisatie NRO (Nationaal

Regieorgaan Onderwijsonderzoek) en werd

geschreven door commissies bestaande uit

leraren, zorgcoördinatoren, schoolleiders,

lerarenopleiders, lectoren en wetenschap-

pers. Het hertalen van de leidraad houdt in

dat deze door de onderzoekers wordt aan-

gepast naar de Vlaamse onderwijscontext.

Dit gebeurde onder begeleiding van diverse

praktijk- en wetenschappelijke experten

om zowel de relevantie en toegankelijkheid

voor Vlaamse onderwijsprofessionals als de

wetenschappelijke kwaliteit te waarborgen.

Na ontwikkeling wordt de leidraad voor­

gelegd aan de wetenschappelijke en

gebruikers­commissie van Leerpunt. Zij be-

slissen finaal of de leidraad aan de gestelde

kwaliteitscriteria van Leerpunt voldoet.

Ten slotte wordt de leidraad vormgegeven

in de huisstijl van Leerpunt waarbij de

wetenschappelijke

en

praktijkgerichte

informatie aantrekkelijk en toegankelijk

wordt weergegeven.

Leidraden worden vanaf voorjaar 2025

regelmatig gepubliceerd op de website van

Leerpunt. Via de nieuwsbrieven kan je op

de hoogte blijven van de nieuwste publi-

caties of oproepen tot nieuwe leidraden,

onderzoeken of projecten. Inschrijven kan

via de website.

Veel lees- en leerplezier!

Team Leerpunt

Leerpunt.be/leidraden

Leerpunt.be/nieuwsbrief

“Hoe kan je als leraar

werken vanuit hoge

verwachtingen voor álle

leerlingen?”

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Voorwoord

Leerkrachten vormen verwachtingen van leerlingen. Welke verwachtingen dat

zijn, hangt af van de leerling, de leerkracht en de context van de school en klas.

Wees alert op stereotiepe beelden die je als leerkracht hebt van leerlingen. Die

beelden beïnvloeden soms onbewust en onbedoeld de verwachtingen die je van

ze hebt.

Eerdere prestaties zijn de beste bron om verwachtingen op te baseren, maar soms

reflecteren deze lage verwachtingen van andere leerkrachten. Wees hier alert op.

Lees hier meer over op pagina 18.

Leerkrachten communiceren hun verwachtingen op verschillende manieren,

verbaal en non-verbaal. Leerlingen zijn zeer gevoelig voor non-verbale signalen.

Leerlingen voelen onmiddellijk aan of een leerkracht wel of niet in hem gelooft.

Reflecteer op de manieren waarop leerlingen verwachtingen kunnen aflezen.

Denk aan oogcontact, het soort opdrachten dat je als leerkracht geeft of het type

feedback.

Onderzoek of je taalgebruik en non-verbale communicatie impliciet of expliciet

je verwachtingen van individuele leerlingen uitstraalt.

Ga na of er verschillen in het team zijn in hoe jullie verschillende leerlingen

benaderen. Bijvoorbeeld leerlingen die goed presteren en leerlingen die minder

goed presteren.

Lees hier meer over op pagina 24.

Wees je bewust van je verwachtingen van leerlingen

Wees je bewust van de manieren waarop je

verwachtingen communiceert naar leerlingen

Aanbevelingen samengevat

Deze leidraad doet zes aanbevelingen die kunnen gebruikt worden door leraren, pedago-

gisch begeleiders, lerarenopleiders en andere onderwijsprofessionals om het beste uit al hun

leerlingen te halen. Hieronder vind je een samenvatting van de zes aanbevelingen. Lees de

volledige leidraad via leerpunt.be/leidraden/hoge-verwachtingen.

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Aanbevelingen samengevat

Vaste niveaugroepen kunnen eraan bijdragen dat lage of

hoge verwachtingen zichzelf waarmaken. Het is daarom

belangrijk om zoveel mogelijk flexibel te groeperen.

Wees je ervan bewust dat niveaugroepen een psycho-

logisch effect van labeling kunnen hebben, zowel op de

leerling als op de leerkracht.

Als je werkt met niveaugroepen, evalueer de samenstelling

ervan dan regelmatig door je verwachtingen te toetsen en

bij te stellen.

Zorg ervoor dat alle leerlingen een rijk en uitdagend aan-

bod krijgen. Heterogeen groeperen helpt om leerlingen die

minder sterk presteren uit te dagen. Zij kunnen zich aan

anderen optrekken.

Lees hier meer over op pagina 30.

Heldere doelen maken verwachtingen duidelijk. Deze

moeten uitdagend zijn voor alle leerlingen, waarbij onder-

steuning stelselmatig wordt afgebouwd

Heldere doelen kunnen zorgen voor kwaliteitsbesef. Door

helder te formuleren welke kwaliteit er verwacht wordt,

kan het leerproces gericht in kaart worden gebracht en

kan er gericht feedback gegeven worden op maat van de

leerling.

Toon succes: laat zien hoe een succesvolle opdracht eruit-

ziet (bijvoorbeeld door goede voorbeelden van andere leer-

lingen te tonen), zodat leerlingen zien dat zelfs uitdagende

opdrachten ook voor hen haalbaar zijn.

Werken vanuit leerdoelen in combinatie met goede

feedback geeft ook leerlingen die lager presteren meer

controle en autonomie over hun leren.

Lees hier meer over op pagina 38.

Groepeer flexibel

Stel heldere leerdoelen

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Aanbevelingen samengevat

In een positief klasklimaat durven leerlingen fouten te maken en

zijn ze gemotiveerd om te leren en om succesvol te zijn op het

voor hem of haar passende niveau.

Zorg voor constructieve relaties in de klas, en beschouw de klas

als een gemeenschap waarin het gaat om samenwerking, niet

om competitie.

Om de relatie met leerlingen te bevorderen is een proactief én

een reactief klasmanagement nodig. Hoe beter je voorbereid

bent op de feedback die je kan geven op het leerproces of je

reactie op wan­gedrag, hoe beter. Een goede voorbereiding staat

ook toe om wan­gedrag op een neutralere manier het hoofd te

kunnen bieden.

Betrek (groot)ouders en/of verzorgers bij het onderwijs.

Lees hier meer over op pagina 46.

Zorg voor een positief klasklimaat

Op scholen waar teams vertrouwen hebben in het eigen kunnen,

presteren leerlingen beter. Dit wordt collective efficacy genoemd.

Evalueer samen hoe er gesproken wordt over leerlingen en

onderwijs.

In teams met een hoge collective efficacy gaan gesprekken vaker

over het leren van de leerlingen dan over het uitvoeren van lessen.

Voer professionele dialoog over (of vanuit) de bedoeling van het

onderwijs en geef elkaar positieve, collegiale feedback.

Schoolleiders, directeurs of het beleidsteam spelen een cruciale

rol bij het creëren van een constructieve en veilige schoolcultuur

vanuit hoge verwachtingen van de leerkrachten, en bevorderen

daarbij een professionele kwaliteitscultuur waarin voortdurende

groei, samenwerking en reflectie centraal staan.

Lees hier meer over op pagina 54.

Benut de kracht van het team

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Aanbevelingen samengevat

Meer dan vijftig jaar aan onderzoek toont aan dat leerkrachten verschillende verwach-

tingen hebben van hun leerlingen. Deze verwachtingen zijn vaak, geheel of gedeeltelijk,

gebaseerd op de achtergrond van de leerling en eerdere leerprestaties. Deze verwachtin-

gen beïnvloeden het pedagogisch en didactisch handelen van de leerkracht, wat op zijn

beurt de kwaliteit van het leren en de ontwikkeling van leerlingen beïnvloedt. In deze inlei-

ding bespreken we de kern van het wetenschappelijk onderzoek naar leerkrachtverwach-

tingen en de impact hiervan op zowel het gedrag van leerkrachten als de leerresultaten

van leerlingen.

Zichzelf waarmakende

verwachtingen

Als leerkracht maak je voortdurend keuzes

over leerdoelen, leeractiviteiten en groepe-

ringsvormen. Deze beslissingen baseer je

gedeeltelijk op je verwachtingen van indivi­

duele leerlingen en de groep als geheel.

Deze verwachtingen zijn gebaseerd op

diverse gegevens en ideeën over de leerlin-

gen. Soms zijn ze goed onderbouwd, maar

soms ook niet.

Leerkrachtverwachtingen zijn een sterke

voorspeller van het gedrag van leerkrachten

en hebben daardoor invloed op de ontwik-

keling van leerlingen. Verwachtingen sturen

het bewust handelen van leerkrachten, bij-

voorbeeld bij differentiatie, maar ze beïn-

vloeden ook gedrag dat onbewust en impli-

ciet is, zoals non-verbale communicatie.

Al meer dan vijftig jaar wordt onderzoek ge-

daan naar leerkrachtverwachtingen, sinds

Rosenthal en Jacobson in 1968 hun studie

‘Pygmalion in the Classroom’ publiceerden.

Zij toonden als eersten aan dat leerkracht-

verwachtingen een bepalend en zelfver-

sterkend effect kunnen hebben op leerling-

prestaties. In hun onderzoek lieten zij aan

het begin van het schooljaar alle leerlingen

een intelligentietest afleggen die zoge-

naamd hun toekomstige ontwikkeling kon

voorspellen. De onderzoekers selecteerden

vervolgens willekeurig een aantal leerlin-

gen en vertelden de leerkrachten dat deze

leerlingen zich buitengewoon goed zouden

ontwikkelen. Aan het einde van het jaar ble-

ken deze leerlingen in verschillende klassen

hogere prestaties te behalen dan de leer-

lingen over wie niets was gezegd. Hoewel

de studie veel kritiek kreeg in verband met

methodologische en ethische aspecten,

was dit het eerste en voorzichtige bewijs

dat de verwachtingen van leerkrachten de

prestaties van leerlingen kunnen beïnvloe-

den. Hierna zijn voorspellingen die zichzelf

waarmaken (self-fulfilling prophecy) en ef-

fecten van verwachtingen veel onderzocht.

Een studie van Thomas Good biedt een

uitgebreid overzicht van onderzoek naar

de verwachtingen van leerkrachten en de

effectiviteit van het lesgeven99. Onderzoek

laat zien dat de effecten positief, maar ook

negatief kunnen zijn. Lage verwachtingen

kunnen negatieve effecten hebben op de

ontwikkeling van de leerling.

Inleiding

10

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Inleiding

In deze leidraad bieden we de meest

relevante inzichten uit wetenschappelijk

onderzoek in het kader van leerkrachtver-

wachtingen. We vertalen deze inzichten

vervolgens naar praktische aanbevelingen

en bij elke aanbeveling formuleren we sug-

gesties voor activiteiten die je als leerkracht

kunnen helpen je bewust te worden van je

verwachtingen en om (nog meer) vanuit

hoge verwachtingen van alle leerlingen te

handelen. Het doel van deze leidraad is om

bij te dragen aan gelijke kansen voor alle

leerlingen door de positieve effecten van

hoge verwachtingen te bevorderen en de

negatieve effecten van lage verwachtingen

te verminderen of te vermijden.

Hoge en lage verwachtingen

Soms zijn verwachtingen duidelijk waar-

neembaar, en dit kan zowel verbaal als

non-verbaal zijn. Denk maar aan de uit-

spraak ‘die leerlingen kunnen eigenlijk

niets’. Echter, verwachtingen zijn niet

altijd direct waarneembaar en daardoor niet

gemakkelijk te onderzoeken. Om inzicht te

krijgen in dergelijke verwachtingen, moe-

ten we leerkrachten hierover bevragen,

hoewel zij vaak geen duidelijk beeld hebben

van hun eigen verwachtingen. Daarnaast

kunnen observaties van leraren ook inzicht

geven in hun verwachtingen die zich soms

ook uiten als onbewuste gedragingen.

In veel onderzoeken worden leerkracht­ver­

wach­tingen gedefinieerd als:

Deze definitie hanteren wij ook in deze

leidraad. Niettegenstaande de cognitieve

ontwikkeling van leerlingen vaak centraal

staat, zijn verwachtingen (hoog of laag)

evenzeer van belang bij de ontwikkeling

van bijvoorbeeld praktische, technische

en artistieke vaardigheden en ook gedrag.

Waar mogelijk worden verder de effecten

van verwachtingen op de psychosociale

ontwikkeling beschreven.

Het uitgangspunt van deze leidraad is de

wetenschappelijk

onderbouwde

stelling

dat lage verwachtingen kunnen leiden tot

lagere prestaties van leerlingen en hoge

verwachtingen tot hogere prestaties. Maar

wat verstaan we precies onder lage of hoge

verwachtingen?

"De inschatting van de leerkracht

over het toekomstige schoolsucces

en/of de schoolse capaciteiten van

een individuele leerling, gebaseerd

op kennis over de huidige prestaties

en het gedrag van de leerling."

11

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Inleiding

In de wetenschap worden verschillende

definities en methoden gebruikt om ver-

wachtingen in kaart te brengen (zie kader

'Hoe worden verwachtingen onderzocht?').

Over het algemeen bedoelen we met een

lage verwachting dat de verwachting van

de toekomstige prestaties van een leerling

lager is dan gerechtvaardigd op basis van

objectieve gegevens over de prestaties of

het niveau van de leerling. Een lage ver-

wachting gaat gepaard met het idee dat een

leerling zich niet veel verder kan ontwik-

kelen. Een hoge verwachting daarentegen

staat voor de overtuiging dat een leerling

beter kan (leren) presteren dan nu het geval

is. Een hoge verwachting betekent dus niet

per se dat elke leerling hoge cijfers moet

halen of moet overladen worden met werk

en huistaken, maar vooral dat een leerling

kan groeien en zich verder op verschillende

vlakken kan ontwikkelen zoals op cognitief,

praktisch, artistiek of technisch vlak.

Leerkrachten met hoge verwachtingen

stellen uitdagende leerdoelen; bij lage

verwachtingen stellen leerkrachten eerder

beperkte leerdoelen. Of zoals Voerman en

Faber stellen100: Hoge verwachtingen gaan

niet over de lat hoog leggen of hoge eisen

stellen omdat verwachtingen dan direct

verwijzen naar het eindresultaat zoals een

hoog cijfer op een toets of een examen.

Hoge verwachtingen gaan niet over het

eind­resultaat, maar over de weg naar het

resultaat toe. Met andere woorden wat

leraren doen om ervoor te zorgen dat hun

leerlingen dat resultaat behalen.

“Hoge verwachtingen gaan

niet over het eindresultaat,

maar over de weg naar het

resultaat toe.”

12

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Inleiding

In wetenschappelijk onderzoek worden

verwachtingen op verschillende manie­

ren onderzocht. Zo wordt er bijvoor-

beeld gekeken naar absolute versus

relatieve verwachtingen, en naar korte-

en lange­termijnverwachtingen.

Absolute en relatieve

verwachtingen: Bij absolute

verwachtingen kijken onderzoekers

naar de verwachte leerprestaties op

zich. Dit kan bijvoorbeeld de voor-

spelling zijn van een cijfer dat een

leerling op een toekomstige toets

zal halen, of een inschatting van

een 'laag' of 'hoog' schooladvies.

Leerkrachten hebben soms hogere

absolute verwachtingen (zoals

hoge cijfers of een hoog advies)

voor bepaalde leerlingen dan

voor anderen.

Korte termijn of lange termijn:

Sommige onderzoekers richten

zich op verwachtingen op korte

termijn, zoals 'welk cijfer haalt

deze leerling op de komende toets',

terwijl anderen kijken naar de lange

termijn zoals ‘haalt deze leerling

zijn diploma'. Er zijn ook onder­

zoeken die combinaties van korte-

en langetermijnverwachtingen

gebruiken. Vaak is het in onderzoek

niet duidelijk op welke termijn de

verwachtingen betrekking hebben.

Data-gebaseerd of niet?

Ander onderzoek gaat na in hoe­

verre leerkrachten bij het nemen

van beslissingen over de studie-

voortgang van leerlingen uitgaan

van data of concrete gegevens

(zoals toetsen, proeven, enzovoort)

in plaats van subjectieve waar­

nemingen. Deze beslissingen

zijn vaak bepalend voor de

verwachtingen die leerkrachten

naar hun leerlingen uitspreken en

laten zien3.

Accuraatheid van verwachtingen:

Het is in onderzoek vaak lastig

vast te stellen hoe accuraat de ver-

wachtingen van leerkrachten zijn

en hoe vaak deze onterecht laag

of hoog zijn. Leerkrachten kunnen

hun gedrag aanpassen op basis

van hun verwachtingen, wat deze

verwachtingen kan bevestigen.

Onderzoekers schatten dat leer-

krachten in 5-10% van de gevallen

te lage verwachtingen hebben.1 Dit

komt vooral voor bij leerlingen uit

gestigmatiseerde groepen, zoals

leerlingen met een niet-westerse

migratieachtergrond of met een

diagnose van leer- of

gedragsproblemen.2

Hoe worden verwachtingen onderzocht?

13

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Inleiding

Relaties tussen verwachtingen

en leerprestaties

Het conceptuele model in Figuur 1 illustreert

het proces van het vormen van verwach-

tingen, het communiceren van deze ver-

wachtingen, en de effecten ervan op de

ontwikkeling van leerlingen. Het model is

een feedbacklusmodel. Dit wil zeggen dat

leerlingen die minder goed presteren, door

leerkrachten vaak lager ingeschat worden,

wat de verwachtingen bevestigt en de com-

municatie beïnvloedt. Bij de overgang naar

het volgende leerjaar vormt de informatie

over de prestaties en observaties van de

vorige leerkracht de basis voor de nieuwe

leerkracht. Hierdoor kunnen lage ver-

wachtingen jarenlang voortduren en zich

opstapelen. De in het model weergegeven

relaties zijn stuk voor stuk onderbouwd door

wetenschappelijk onderzoek, in Figuur 1

verbinden we de factoren met elkaar.

Dit hoofdstuk biedt een beknopte uitleg

van het model, terwijl verdere toelichting te

vinden is in de aanbevelingen.

Figuur 1. Conceptueel model van leerkrachtverwachtingen.

Vorming van verwachtingen

Het model begint bij de vorming van ver-

wachtingen. Verwachtingen worden grof-

weg beïnvloed door:

1

kenmerken van de leerling

2 kenmerken van de leerkracht

3 kenmerken van de klas en de school

De leerling: De voornaamste bron voor

leerkrachten om hun verwachtingen

te vormen, zijn eerdere leerprestaties

van leerlingen. Daarnaast spelen ook de

motivatie en inzet van de leerling een

rol, samen met achtergrondkenmerken

zoals de sociaal-economische status

van het gezin, etniciteit en gender van

de leerling. Diagnostische labels,

Vorming van

verwachtingen

Effecten van

verwachtingen

Communicatie van

verwachtingen

Leerkracht­

verwachtingen

Leerkracht-

leerling-

interacties

Sociaal-psycho­

logische effecten

Leerprestaties

Kenmerken

van de leerling

Kenmerken van

de leerkracht

Kenmerken van

klas en school

Leerling-

leerling-

interacties

14

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Inleiding

zoals specifieke leer- en gedrags­

problemen, dragen eveneens bij aan de

verwachtings­vorming.

De leerkracht: Vooroordelen en stereo­

tiepe beelden over sociale groepen

hebben een aanzienlijke invloed op

hoe leerkrachten verwachtingen

vormen ten opzichte van leerlingen

die tot deze groepen behoren.

Leerkrachten verschillen in de mate

waarin ze vooroordelen hebben en in

hoeverre deze hun gedrag beïnvloeden.

Daarnaast spelen het geloof in eigen

capaciteiten (self-efficacy) om

leerlingen te laten groeien en de

overtuiging in de ontwikkelings­

mogelijkheden van alle leerlingen

(mindset) een rol bij de vorming van

verwachtingen.

De klas en de school: Wetenschappelijk

onderzoek biedt nog geen eenduidig

beeld van de invloed van de klas.

Sommige studies suggereren dat de

verwachtingen voor een leerling hoger

zijn wanneer klasgenoten beter

presteren, terwijl andere studies het

tegenovergestelde laten zien. Wat

betreft de invloed van de school geldt

dat de schoolcultuur van belang is. Het

maakt immers uit hoe het team spreekt

over leerlingen en hoe het tot een

beslissing komt over die leerling.

De drie kenmerken, leerling, leerkracht,

en klas en school, werken we verder uit in

Aanbeveling 1 (‘Wees je bewust van je ver­

wachtingen van leerlingen’).

Communicatie van verwachtingen

Zodra verwachtingen zijn gevormd, vindt de

communicatie van deze verwachtingen naar

de leerlingen plaats. De leerkracht communi­

ceert verwachtingen op verschillende ma-

nieren tijdens interacties met leerlingen.

Dit gebeurt soms door bewust en verbaal

handelen (bijvoorbeeld, door te differentiëren

op taakniveau), maar vooral door onbewust en

non-verbaal gedrag (bijvoorbeeld, komen alle

leerlingen even vaak aan de beurt tijdens een

onderwijsleergesprek? Krijgen alle leerlingen

even veel denktijd?, enzovoort). Het gaat

hierbij om gedrag dat verschilt per leerling op

basis van de verwachtingen die de leerkracht

heeft. In Aanbeveling 2 ('Wees je bewust van de

manieren waarop je verwachtingen naar

leerlingen communiceert') wordt dit aspect

van

communicatie

van

verwachtingen

verder uitgewerkt.

Ook leerlingen kunnen naar andere leer­

lingen toe hoge of lage verwachtingen

communiceren. Zo gaf onderzoeker Eder

aan dat succesvolle leerlingen vaak minder

succesvolle leerlingen onderbraken tijdens

een leesgroepsinstructie, terwijl de minder

goed presterende leerlingen dit niet deden

bij hun goed presterende leeftijdsgenoten4.

Effecten van verwachtingen

Verwachtingen hebben op verschillende

manieren effect op de ontwikkeling van

leerlingen. Het meest beschreven zijn effec-

ten op rekenen en begrijpend lezen. Deze

effecten ontstaan doordat leerlingen meer

of minder leerkansen krijgen en ook door

de manier waarop de leerkracht de leerling

benadert. De manier waarop een leerkracht

een leerling benadert, kan het zelfbeeld en

de leermotivatie beïnvloeden, zogenaamde

sociaal-psychologische effecten. Zie het

kader ‘Effecten van verwachtingen’ voor

meer informatie over de effecten op het

leren van leerlingen en op hun gedrag en

sociaal-psychologische ontwikkeling.

15

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Inleiding

Verwachtingen doorlopen een lange,

complexe en circulaire keten: Ze beginnen

in het hoofd van de leerkracht, waar

ze worden gevormd en worden via ver-

schillende communicatiekanalen over-

­gebracht naar de leerling, wat uiteinde-

lijk invloed heeft op hun leer­prestaties.

Effecten op leren

Het is overtuigend aangetoond dat de

verwachtingen van leerkrachten invloed

hebben op de leerprestaties van leerlin-

gen. Onderzoekers zijn het echter niet

volledig eens over de omvang van deze

effecten. In verschillende review­studies

variëren de bevindingen van zeer

beperkt1,33 tot sterk5,6,7. Deze variatie

komt voornamelijk door de verschillende

onderzoeksmethoden en de uiteen­

lopende definities van verwachtingen

die worden gehanteerd.

Effect op gedrag en

sociaal-psychologische

kenmerken

Over de invloed van verwachtingen op

het gedrag en de sociaal-psychologi-

sche ontwikkeling van leerlingen is nog

niet veel bekend. Er zijn aanwijzingen

dat leerlingen de verwachtingen van

hun leerkrachten overnemen en dat dit

hun zelfbeeld beïnvloedt8,9. In klassen

waar leerkrachten hoge verwachtingen

hebben van alle leerlingen, ontwikkelen

de leerlingen gedurende het schooljaar

een positiever zelfbeeld. In klassen waar

dit niet het geval is, neemt het gemid-

delde zelfbeeld juist af10. Daarnaast zijn

er aanwijzingen dat de verwachtingen

van leerkrachten invloed hebben op de

betrokkenheid en taakgerichtheid van

leerlingen.

Effecten van

verwachtingen

16

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Inleiding

Handelen vanuit hoge verwachtingen

Hoe kun je als leerkracht het effect van lage

verwachtingen beperken? In Aanbeveling 3

tot en met 5 worden verschillende met­hoden

besproken om de impact van lage verwach-

tingen te verminderen. Deze methoden zijn

gebaseerd op kleinschalig onderzoek naar

leerkrachten die hoge verwachtingen heb-

ben van al hun leerlingen. Omdat er slechts

beperkte literatuur beschikbaar is over

leerkrachtverwachtingen in de Vlaamse

onderwijscontext, is internationale lite-

ratuur gebruikt, evenals onderzoek naar

algemene kenmerken van effectieve leer-

krachten, zoals het werken met heldere

leerdoelen, feedback en een positief klas-

klimaat.

De bevindingen uit dit onderzoek bieden

veel handvatten om onderwijs aan te bie-

den vanuit hoge verwachtingen. Daarom

worden deze werkwijzen beschreven in drie

aparte aanbevelingen:

Aanbeveling 3 ('Groepeer flexibel'), Aan-

beveling 4 ('Stel duidelijke leerdoelen') en

Aanbeveling 5 ('Bevorder een positief klas­

klimaat').

We sluiten af met Aanbeveling 6 (‘Benut

de kracht van het team’) die gaat over het

werken vanuit een onderzoekende houding

in een positieve schoolcultuur. Hierbij is

collective efficacy een belangrijk begrip.

Het verwijst naar het geloof van een team

in de kracht van de school als geheel om

een positief effect te hebben op de ontwik-

keling van elke leerling. De aanbevelingen

worden verder ondersteund met concrete

activi­teiten, zoals checklists, tools en sug-

gesties voor werkvormen die individueel of

samen met het schoolteam kunnen worden

uit­gevoerd. Je vindt deze via leerpunt.be/

leidraden/hoge-verwachtingen.

17

Leidraad Onderwijs vanuit hoge verwachtingen    Inleiding

Aanbeveling 1

Wees je

bewust van je

verwach­tingen

van leerlingen

1.1  Kenmerken van leerlingen

De verwachtingen ten aanzien van kinderen van hoog-

opgeleide ouders zijn vaak hoog. Daarentegen worden

andere groepen leerlingen vaak geconfronteerd met

lagere verwachtingen1, 11, 12:

leerlingen uit kansengroepen;

leerlingen met leerproblemen, vooral als de leer-

ling een diagnostisch label heeft;

leerlingen met een migratieachtergrond;

meisjes op het gebied van rekenen/wiskunde;

jongens op het gebied van taalvaardigheid en

algemene leerprestaties.

Naast de invloed van de groep waartoe leerlingen

behoren, is er veel onderzoek gedaan naar individuele

kenmerken van leerlingen die de verwachtingen van

leerkrachten kunnen beïnvloeden. Uit deze onder­

Elke leerkracht heeft bepaalde verwachtingen van

zijn of haar leerlingen. Deze verwachtingen beïn-

vloeden zowel het didactische als het pedagogische

handelen van leerkrachten, wat op zijn beurt de

ontwikkeling van leerlingen beïnvloedt. Maar hoe

komen deze verwachtingen tot stand? We zullen de

voornaamste bronnen van verwachtingsvorming be-

spreken: kenmerken van de leerling, kenmerken van

de leerkracht, en kenmerken van de klas en de school.

18

Aanbeveling 1    Wees je bewust van je verwach­tingen van leerlingen

zoeken blijkt dat uiterlijke kenmerken,

namen en ervaringen met broers of zussen

eerder een beperkte invloed hebben op de

vorming van verwachtingen. Ook taalge-

bruik, persoonlijkheid en sociale vaardig-

heden van leerlingen blijken weinig impact

te hebben.

Wat wel een grote invloed heeft, zijn de

eerdere of huidige leerprestaties van leer-

lingen12,1. Objectieve gegevens over deze

leerprestaties en de ontwikkeling van

leerlingen vormen dan ook de beste basis

voor het stellen van verwachtingen. Echter,

leerkrachten moeten ook kritisch naar deze

gegevens kijken en openstaan voor nieuwe

ontwikkelingen. Het is namelijk bekend

dat de huidige prestaties van leerlingen al

beïnvloed kunnen zijn door eerdere ver-

wachtingen. Deze verwachtingen kunnen

afkomstig zijn van collega's uit voorgaande

leerjaren of van de leerkracht zelf, op basis

van eerdere observaties binnen hetzelfde

schooljaar.

In het basisonderwijs worden leerlingen

soms al voor de start van het schooljaar

ingedeeld in niveaugroepen, gebaseerd op

hun prestaties van het voorgaande school-

jaar. Hoewel dit logisch kan lijken om een

doorlopende ontwikkelingslijn te waarbor-

gen, is het belangrijk te beseffen dat eer-

dere prestaties mogelijk beïnvloed zijn door

eerdere verwachtingen13,14,15.

In Aanbeveling 3 ('Groepeer flexibel') wordt

hier verder op ingegaan.

Een vergelijkbare valkuil geldt voor het

zelfvertrouwen, de motivatie en de betrok-

kenheid van leerlingen. Net als leerpresta-

ties kunnen deze aspecten beïnvloed zijn

door eerdere ervaringen en verwachtingen.

Daarom is het aan te raden om zowel het

huidige presteren als het huidige gedrag

van leerlingen niet als een vaststaand ge-

geven te beschouwen.

1.2  Kenmerken van

leerkrachten

De relatie tussen leerkrachtverwachtingen

en de kenmerken van leerlingen is veruit

het meest onderzocht. Daarnaast is er ook

onderzoek gedaan naar welke eigenschap-

pen van leerkrachten zelf, van invloed zijn

op hun verwachtingsvorming. Drie leer-

krachtkenmerken die bij de vorming van

verwachtingen een rol kunnen spelen zijn:

de mate waarin de leerkracht denkt

vanuit stereotiepe beelden of

vooroordelen;

de self-efficacy van de leerkracht;

de mindset van de leerkracht.

Stereotypering en vooroordelen

Stereotiepe beelden zijn (onbewuste) op-

vattingen of ideeën over mensen die tot een

bepaalde groep behoren, zoals mensen met

een niet-westerse migratieachtergrond.

Deze kenmerken worden vaak automatisch

toegeschreven aan individuen binnen die

groep. Mensen verschillen in de mate waar-

in zij stereotiepe beelden hebben, in hoe

negatief deze beelden zijn en in hun geloof

dat deze beelden waar zijn. Daardoor varië-

ren de effecten van stereotiepe beelden op

verwachtingen. Sterke stereotiepe beelden

worden vooroordelen genoemd en zowel

negatieve als positieve stereotiepe beelden

kunnen tot vooroordelen leiden.

19

Aanbeveling 1    Wees je bewust van je verwach­tingen van leerlingen

Negatieve vooroordelen leiden tot lagere

verwachtingen van leerlingen dan op basis

van objectieve prestaties gerechtvaardigd

is. Deze lagere verwachtingen hebben ver-

volgens negatieve effecten op de leerlingen.

Er zijn talloze voorbeelden uit onderzoek die

dit aantonen16. Zo blijkt bijvoorbeeld dat

een negatieve houding over de etnische

afkomst van leerlingen en het taalgebruik

van de leerlingen samenhangt met lagere

verwachtingen en gelijkgesteld wordt aan

taalachterstand17.

Niet alle leerkrachten laten zich even sterk

leiden door stereotiepe beelden18. In klassen

van leerkrachten met een positievere hou-

ding zijn de verschillen tussen de prestaties

van leerlingen met en zonder migratie-

achtergrond aanzienlijk kleiner. Hetzelfde

effect zien we bij vooroordelen over leer-

stoornissen: leerlingen met dyslexie halen

betere spellingscores als de leerkracht een

positieve houding heeft ten opzichte van

dyslexie19.

Self-efficacy

De verwachtingsvorming van leerkrachten

wordt ook beïnvloed door de mate waarin

zij vertrouwen hebben in de effectiviteit

van hun eigen lesgeven, oftewel hun self-

efficacy12. Dit betekent het geloof in de

eigen capaciteiten om een verschil te

kunnen maken voor leerlingen. Drie factoren

bepalen de self-efficacy van leerkrachten:

het geloof in hun vermogen om

leerlingen te ondersteunen op het

gebied van leren en gedrag;

het geloof in de eigen invloed op de

leeruitkomsten van specifieke

leerlingen;

het geloof in de persoonlijke verant-

woordelijkheid voor zowel positieve als

negatieve uitkomsten van leerlingen.

Deze factoren beïnvloeden de manier waar-

op leerkrachten lesgeven en differentiëren,

en daarmee ook de kansen die zij hun leer-

lingen bieden om te leren.

Leerkrachten met een hoge mate van

self-efficacy hebben doorgaans hogere ver-

wachtingen van hun leerlingen en blijven

langer doorzetten totdat ze succes boeken

met een bepaalde aanpak20. De positieve

verwachtingen die ze van zichzelf hebben,

leiden tot meer inspanningen om leerlingen

verder te helpen. Dit leidt tot meer positieve

resultaten en succeservaringen, wat op zijn

beurt weer bijdraagt aan het zelfvertrouwen

van zowel de leerkracht als de leerling. Een

lage mate van self-efficacy daarentegen,

motiveert minder tot inzet om het leren van

leerlingen te bevorderen. Leerkrachten rich-

ten zich dan vaker op de leerlingen van wie

de verwachtingen hoog zijn, omdat ze zich

bij deze leerlingen meer succesvol voelen21.

20

Aanbeveling 1    Wees je bewust van je verwach­tingen van leerlingen

Mindset

Leerkrachten moeten niet alleen vertrou-

wen hebben in eigen kunnen, maar ook

in het vermogen van leerlingen om zich te

ontwikkelen. De derde factor die van invloed

is op de verwachtingsvorming is daarom

het idee dat leerkrachten hebben over de

ontwikkelcapaciteiten van leerlingen, ofwel

hun mindset.

Het idee dat iemands ontwikkelcapacitei-

ten of intelligentie een vaststaand gegeven

is, noemen we een ‘fixed mindset’. Het idee

dat iemand zijn capaciteiten verder kan

ontwikkelen, noemen we een ‘growth mind­

set’ of flexibele mindset. De mindsettheorie

is oorspronkelijk gericht op de beelden die

leerlingen zelf hebben over hun intelligen-

tie en gaat uit van het idee dat geloof in de

eigen ontwikkelcapaciteiten leidt tot meer

volharding en effectievere leerstrategieën

en daardoor tot hogere leerprestaties22, 23, 24,

25.

De resultaten van onderzoek naar de relatie

tussen de mindset en leerprestaties van

leerlingen zijn echter niet eenduidig. Dit

komt doordat in verschillende onderzoeken

verschillende instrumenten en interventies

gebruikt worden25, 26.

De theorie over de relatie tussen mindset en

handelen wordt ook toegepast op de mindset

van leerkrachten in relatie tot hun beeld van

- en interacties met - leerlingen19. Zo laat

een onderzoek27 onder leerlingen met spe-

cifieke leerbehoeften zien dat leerkrachten

met een fixed mindset minder interacties

hadden met leerlingen met specifieke

leerbehoeften dan met andere leerlingen.

De interacties die ze hadden, gingen veel

minder vaak over de leerstof. Leerkrach-

ten met een growth mindset hadden juist

meer en langere interacties met de leer-

lingen met specifieke leerbehoeften en de

interacties waren inhoudelijk van aard. De

verklaring hiervoor is dat leerkrachten die

geloven dat de capaciteiten van leerlingen

al min of meer vastliggen bij de geboorte,

hun eigen invloed om bepaalde leerlingen

verder te kunnen helpen lager inschatten.

Omgekeerd, wanneer leraren geloven dat

iedere leerling zich kan ontwikkelen, heeft

dit hogere verwachtingen tot gevolg. Deze

mindset kan vervolgens het handelen van

leerkrachten beïnvloeden en daarmee de

kansen die zij de leerlingen bieden om te

leren. Inzet en volharding om leerlingen iets

te leren nemen immers eerder af wanneer je

er eigenlijk niet echt in gelooft dat leerlin-

gen uiteindelijk iets kunnen of begrijpen28 29.

Belangrijk nog te vermelden is dat hoge

verwachtingen zowel vanuit een fixed als

een growth mindset kunnen komen. Bij een

fixed mindset gaan hoge verwachtingen

uit van een vast beeld van capaciteiten,

waarbij leerlingen druk ervaren om aan een

standaard te voldoen zonder aandacht voor

groei. Bij een growth mindset worden hoge

verwachtingen gekoppeld aan inspanning

en doorzettingsvermogen, waarbij uitda-

gingen en fouten als leermogelijkheden

worden gezien. Dit onderscheid is belang-

rijk omdat alleen een growth mindset de

motivatie en het leerproces echt bevordert.

21

Aanbeveling 1    Wees je bewust van je verwach­tingen van leerlingen